2011年03月14日 18:24 来源:南海网 编辑:李玮竞
分享到:

    聚焦民生热点,主播有话说。近日,海南当地媒体纷纷报道了海口西海岸的西秀海滩的一场土地官司。报道说,国资背景的假日海滩公司,从海口市政府手中获得土地使用权之后,想让原有的投资方退出,并且对其巨额投资不予任何补偿。对此,尽管目前依然众说纷纭,但仍有为数不少的人对海口不按套路出牌的游戏规则提出了质疑。


    商场兴衰存亡自有优胜劣汰的法则可循,但通观海口案例,常常是哪里火了,哪里的纠纷就出来了;哪里有纠纷,哪里就有权力部门的身影;权力部门一介入,事情就复杂。当年海口的“女人街”火了,后来“女人街”被拆了;拆了“女人街”,至今还没出现新的能替代的“女人街”;金龙路美食街火了,可金龙路美食街又被拆了,被拆了的美食街,今后真的会成为学校吗?如果成不了学校,那这样以学校名义的拆毁又有什么猫腻呢?望海楼是海口的核心地带,那里也是堵车的核心地带;如今,望海楼又拆了,拆了之后的望海楼会更高更大么?更高更大的望海楼不是更堵么?


    “有法可依”是我们依法治国的首要条件,而公权力一旦绕过法律直接嫁接给商人,那诞生的必然是腐败的怪胎。海口西海岸西秀海滩的官司如果能按游戏规则来打,或许还有一点积极意义;如果最后仅仅变成一个过场,那这种官司或许连游戏都谈不上,充其量只能算是一场愚弄大众、践踏法律的肥皂剧。