聚焦民生热点，主播有话说。近日，海南当地媒体纷纷报道了海口西海岸的西秀海滩的一场土地官司。报道说，国资背景的假日海滩公司，从海口市政府手中获得土地使用权之后，想让原有的投资方退出，并且对其巨额投资不予任何补偿。对此，尽管目前依然众说纷纭，但仍有为数不少的人对海口不按套路出牌的游戏规则提出了质疑。

    商场兴衰存亡自有优胜劣汰的法则可循，但通观海口案例，常常是哪里火了，哪里的纠纷就出来了；哪里有纠纷，哪里就有权力部门的身影；权力部门一介入，事情就复杂。当年海口的“女人街”火了，后来“女人街”被拆了；拆了“女人街”，至今还没出现新的能替代的“女人街”；金龙路美食街火了，可金龙路美食街又被拆了，被拆了的美食街，今后真的会成为学校吗？如果成不了学校，那这样以学校名义的拆毁又有什么猫腻呢？望海楼是海口的核心地带，那里也是堵车的核心地带；如今，望海楼又拆了，拆了之后的望海楼会更高更大么？更高更大的望海楼不是更堵么？